Close Menu
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook Instagram
    Anagnia
    • In evidenza
    • Home
    • Anagni
    • Roma e Provincia
    • Frosinone e Provincia
    • Cronaca
    • Politica
    • Cultura
    • Sport
    • Primo piano
    Anagnia
    Home » Chiusura della Variante Casilina: gestione, polemiche e prospettive future
    Politica

    Chiusura della Variante Casilina: gestione, polemiche e prospettive future

    la demolizione e ricostruzione del ponte sollevano interrogativi sulla gestione passata e sulle soluzioni attuali; sulla questione interviene Manuel Caruso, referente del M5S Ferentino
    15 Marzo 20252 Mins Read
    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Manuel Caruso
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    Sulla questione della chiusura della Variante Casilina, Manuel Caruso, referente del Gruppo Territoriale M5S di Ferentino, invita a un confronto costruttivo per affrontare la situazione con spirito di collaborazione e pragmatismo. Di seguito, la nota a sua firma inviata a questa redazione:

    In merito alla chiusura della Variante Casilina, necessaria per la demolizione e la
    ricostruzione del ponte interessato, è il caso di esprimere alcune considerazioni dopo
    aver analizzato le dichiarazioni riportate dalla stampa locale e nella recente seduta del
    consiglio comunale di Ferentino.
    La prima riflessione riguarda la gestione temporale della vicenda. È lecito chiedersi,
    senza alcuna intenzione polemica, perché solo ora emergano proposte alternative per
    la viabilità e la mitigazione dei disagi, quando la pericolosità del ponte era già nota da
    oltre dieci anni. A confermarlo, oltre agli articoli delle testate locali, vi è anche la
    cartellonistica stradale presente in loco. Vale la pena ricordare che, all’epoca, la
    governance dell’amministrazione comunale e quella provinciale coincidevano. In
    questo contesto, le attuali ipotesi di una parte della minoranza del Consiglio Comunale,
    di riduzione dello spazio di apertura del cavalcavia appaiono tardive, soprattutto
    considerando che la strada sottostante il ponte rientra nelle competenze provinciali oggi
    così come allora.
    Un’altra questione riguarda la rotatoria, progettata dalla precedente amministrazione,
    di cui una parte significativa è tutt’ora presente nella maggioranza attuale (che quel
    progetto lo ha realizzato). È interessante notare come si discutesse della rotatoria ben
    prima che il ponte venisse dichiarato pericolante. Nelle sedute dei consigli comunali
    passati, infatti, non risultano dichiarazioni che attestino un legame diretto tra la
    necessità dell’opera viaria e il successivo riconoscimento della criticità strutturale del
    ponte. La rotatoria, quindi, è stata realizzata per ben altri motivi: rendere più sicuro un
    tratto stradale particolarmente pericoloso come testimoniano i gravissimi incidenti
    antecedenti l’opera.
    Fortunatamente, nonostante gli avvisi dell’ANAS e la segnaletica di pericolo, il ponte
    non è crollato. Tuttavia, al di là di queste considerazioni cronologiche, è fondamentale
    concentrarsi sugli effetti concreti di questa chiusura. L’ANAS si occupa principalmente
    di infrastrutture stradali e viabilità, le misure compensative attuali (come, ad esempio,
    il rifacimento di diversi manti stradali) non possono che rientrare tra queste
    competenze; per questo, riteniamo imprescindibile un’attenzione particolare verso i
    commercianti e i cittadini che subiranno danni economici e disagi quotidiani.
    Ora è il momento di mettere da parte le polemiche e lavorare insieme per trovare
    soluzioni concrete che riducano l’impatto di questa situazione sulla comunità.
    MANUEL CARUSO
    REFERENTE DEL GRUPPO TERRITORIALE M5S DI FERENTINO

    amministrazione comunale anas chiusura Variante Casilina cittadini Ferentino commercio locale Consiglio Comunale Ferentino disagi cittadini ferentino governance provinciale impatto economico infrastrutture stradali interventi infrastrutturali interventi viabilità lavori pubblici Ferentino lavori stradali manutenzione stradale minoranza consiliare opere pubbliche polemiche Variante Casilina ponte pericolante progetto rotatoria ricostruzione ponte rotatoria Ferentino segnaletica ANAS sicurezza stradale soluzione viabilità traffico Ferentino Variante Casilina Ferentino viabilità alternativa viabilità Ferentino
    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email

    Related Posts

    Si acceleri sulla Paolini: le notizie che arrivano dall’Europa non sono buone

    19 Giugno 2025

    Incidente sull’A1 tra Anagni e Ferentino: sei chilometri di coda e traffico in tilt

    19 Giugno 2025

    Rapina violenta tra Amaseno e Prossedi: fermato a Frosinone il responsabile

    19 Giugno 2025

    anagnia.com è una testata giornalistica registrata al tribunale di Frosinone, autorizzazione n. 2394/17.
    direttore responsabile: dott. Ivan Quiselli.
    Tutti i diritti sono riservati: per ogni utilizzo dei media e dei contenuti presenti sulla piattaforma anagnia.com
    è richiesta esplicita documentazione scritta da parte della redazione.
    “Anagnia” è un marchio registrato presso l’Ufficio Italiano Brevetti e Marchi del Ministero dello Sviluppo Economico,
    num. registrazione: 302017000014044 del 9 febbraio 2017.
    Per contatti: redazione@anagnia.com

    Facebook Instagram
    • Privacy Policy
    • Cookie Policy
    • Linea Editoriale
    • Codice etico di condotta
    © 2025 Anagnia.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    Gestisci Consenso Cookie
    Utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Lo facciamo per migliorare l'esperienza di navigazione e per mostrare annunci personalizzati. Il consenso a queste tecnologie ci consentirà di elaborare dati quali il comportamento di navigazione o gli ID univoci su questo sito. Il mancato consenso o la revoca del consenso possono influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
    Funzionale Sempre attivo
    L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
    Preferenze
    L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
    Statistiche
    L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
    Marketing
    L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
    Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi
    Visualizza le preferenze
    {title} {title} {title}