A Paliano la partita sulla TARIP, la nuova tariffa puntuale sui rifiuti, si gioca ancora prima che il sistema entri davvero a regime. A riaprire il confronto sono le consigliere comunali di opposizione Eleonora Campoli, Paola Imperoli, Emanuela Moroni e Valentina Adiutori, in rappresentanza dei gruppi consiliari Insieme e Paliano Vera, che dopo la Commissione del 28 ottobre 2026 dedicata alla sperimentazione hanno messo nero su bianco le proprie perplessità. Con un punto fermo: nessuna chiusura verso il principio di fondo.
Il meccanismo è quello ormai noto in molti comuni italiani: chi produce meno rifiuto indifferenziato paga meno. Nel caso di Paliano, come emerso durante la seduta, la sperimentazione è partita nell’ottobre 2026, il conteggio dei conferimenti scatterà da gennaio 2027 e le eventuali riduzioni tariffarie, calcolate sul numero di svuotamenti del mastello pieno, si vedranno concretamente in bolletta solo a partire dal 2028. Un orizzonte lungo, che secondo le consigliere rende ancora più importante intervenire adesso, prima che il sistema diventi definitivo.
Le quattro esponenti dell’opposizione condividono gli obiettivi della raccolta differenziata e della riduzione dei rifiuti, ma sollevano tre criticità. La prima riguarda il criterio di misurazione. Contare gli svuotamenti, osservano, non tiene conto del fatto che due mastelli pieni possono avere un peso molto diverso, mentre sono i chilogrammi realmente conferiti a incidere sui costi di smaltimento sostenuti dal Comune di Paliano. Il rischio, secondo Campoli, Imperoli, Moroni e Adiutori, è che il sistema non fotografi in modo proporzionato il contributo di ciascuna utenza.
La seconda riguarda l’efficienza del servizio. Se la raccolta dell’indifferenziato resterà fissata ogni venerdì su tutto il territorio comunale, a prescindere dal numero di mastelli esposti, le consigliere dubitano che si possano ridurre davvero percorsi, viaggi dei mezzi e consumi di carburante. Da qui la domanda su quali risparmi concreti il nuovo modello sia in grado di produrre.
La terza tocca da vicino la vita quotidiana delle famiglie: le diverse condizioni abitative. Chi vive nel centro storico, in case senza balconi, cortili o spazi esterni, potrebbe trovarsi a tenere in casa i rifiuti per settimane, con difficoltà pratiche e anche problemi igienici. Sul punto le consigliere sono nette: una tariffa pensata per premiare i comportamenti virtuosi non dovrebbe diventare una penalizzazione per chi abita in condizioni oggettivamente più complicate.
Dalle critiche si passa alle proposte. I gruppi Insieme e Paliano Vera chiedono innanzitutto criteri di misurazione più proporzionati, che considerino anche il peso effettivo dei rifiuti, e la possibilità per i cittadini di verificare il tracciamento dei propri conferimenti. Sollecitano poi agevolazioni chiare e trasparenti per chi riduce davvero la produzione di rifiuti e soluzioni specifiche per il centro storico e per le abitazioni prive di spazi esterni. Chiedono infine che vengano resi pubblici i dati sui risparmi economici e sui risultati ambientali della sperimentazione e che prima di ogni decisione definitiva si apra un confronto con cittadini e rappresentanze del territorio.
Il messaggio politico è riassunto in una formula che le consigliere ripetono come un filo conduttore: «non siamo contro la TARIP. Siamo per una tariffa più equa, trasparente e sostenibile per tutti». Un modo per allontanare l’etichetta della contrarietà preconcetta e per giocare la partita sul terreno del merito.
Il tema, del resto, va oltre Paliano. Le tariffe puntuali sono spesso accolte con favore perché legano il costo del servizio al comportamento di ciascuno, ma la loro riuscita dipende da dettagli che sembrano tecnici e sono invece decisivi: come si misura, come si controlla, come si tutela chi parte svantaggiato. Per questo le consigliere ricordano che la sostenibilità ambientale non può essere separata da quella sociale, e annunciano che continueranno a seguire la sperimentazione e a sostenere le proprie proposte.
Resta ora da vedere come risponderà la maggioranza e se le richieste dei gruppi di opposizione troveranno spazio nel percorso che porterà dalla fase sperimentale al sistema definitivo.
